由於全世界氣候變遷所造成的各種效應，環境保護和永續發展已成為現今許多國家的重要課題。在聯合國2050年淨零排放目標之下，綠色經濟、綠色能源及商品越來越受到關注。在智慧權財產制度之下，商標係表彰商品或服務來源，而對於符合環保概念的綠商標，乃參照歐盟指申請註冊之商標用於尼斯國際分類之商品或服務項目，需至少一項為用於綠色商品或綠色服務上。對於擁有綠商標的公司，不但可建立品牌形象，吸引消費者購買或使用其產品/服務，也利於尤其大企業在碳排量相關法規(包括繳納碳稅)之下，面對強烈的全球競爭市場。
為提供產業界作商標布局的參考，智慧財產局結合歐盟「綠色名稱(Green Terms)」及台灣「綠色用語(Green Expressions)」作為篩選檢索條件，從台灣商標資料庫找出綠色商品/服務的相關申請案件，於今年八月底公布「我國綠商標產業布局分析」。據智慧局統計分析，在2014至2023年申請註冊的台灣商標案件當中，綠商標(125,388件)與非綠商標(740,099件)各占比14.49%和85.51%。綠商標申請量的平均占比在前期(2014~2016年)約13%，中期(2017~2020年)約15.31%，後期(2021~2023年)約14.64%，後期因新冠疫情而較中期略減少申請量，但整體長期來看，近十年來台灣綠商標申請案維持一定的成長。
台灣綠商標申請人來自台灣、中國大陸、日本及美國等其他國家（區域），而前三名申請人為統一企業、蘋果、阿里巴巴。在綠商標九大領域(參照歐盟將綠商標分成九大群組)當中，台灣綠商標案件以節約能源（主要為節能、電力儲存）、污染控制（主要為一般污染、水質淨化、空氣淨化）及能源產品（主要為太陽能），占綠商標申請量近八成。智慧局相關統計參見以下二表。
綜上所述，商標使用AI以圖找圖的檢索功能，可提升商標註冊的效率和便利性。按商標檢索對於新申請商標註冊案件極為重要，但商標檢索結果有時並非一般申請人能解讀。況且，新申請案的商標除了不能與他人商標近似混淆，也必須符合識別性等規定。況且商標或商品近似之基準牽涉到許多主觀之認定及智慧局之實務。因此申請人仍需要專業代理人協助判斷其所申請的商標是否符合註冊的要件。請案為採先申請主義，而不要求必須先有使用事實，相較之下，提出加速審查的商標申請案的條件則顯得嚴苛。
2014至2023年台灣綠商標前十名申請國家（區域）
| 排名 | 申請人來源（國家／區域） | 商標申請件數 | 綠商標件數 | 綠商標占比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 台灣 | 648542 | 80868 | 12.47% |
| 2 | 中國 | 47332 | 10334 | 21.83% |
| 3 | 日本 | 38611 | 8027 | 20.79% |
| 4 | 美國 | 37916 | 7567 | 19.96% |
| 5 | 香港 | 14657 | 2685 | 18.32% |
| 6 | 南韓 | 14867 | 2456 | 16.52% |
| 7 | 德國 | 8275 | 2378 | 28.74% |
| 8 | 開曼群島 | 3307 | 1215 | 36.74% |
| 9 | 英國 | 5876 | 1127 | 19.18% |
| 10 | 新加坡 | 5481 | 1086 | 19.81% |
（資料來源：智慧財產局）
2014至2023年台灣綠商標申請案
| 排名 | 綠商標九大領域（件數/百分比） | 前三大申請人（件數） |
|---|---|---|
| 1 | 節約能源（53,993 / 31.48%） | 蘋果(442) 統一企業(294) 華為(247) |
| 2 | 污染控制（45,932 / 27.20%） | 統一企業(527) 久光製藥(239) 小林製藥(214) |
| 3 | 能源產品（34,761 / 20.58%） | 蘋果(453) 統一企業(341) 任天堂(237) |
| 4 | 氣候變遷（7,272 / 4.31%） | 阿里巴巴集團(193) 統一企業(150) 亞馬遜科技(89) |
| 5 | 廢棄物管理（6,969 / 4.13%） | 統一企業(108) 蘋果(67) 韓領(43) |
| 6 | 農業（5,367 / 3.18%） | 全農肥料(215) 大益農業科技(128) 興農(49) |
| 7 | 運輸（5,501 / 3.26%） | 光陽工業(226) 拜耳汽車(82) 戴姆勒(54) |
| 8 | 環保意識（4,790 / 2.84%） | 阿里巴巴集團(193) 統一企業(63) 任天堂(37) |
| 9 | 再利用/回收利用（4,307 / 2.55%） | 統一企業(134) 台灣水泥(31) 三麗鷗(28) |
（資料來源：智慧財產局）
雖然綠商標可視為企業品牌展現對環境友善和推動減碳，惟商標註冊申請並不審查產品效能、製造過程、包裝，甚至使用後的處置等等。由於綠色商機的發展，現在市面上已出現某些利用綠色字樣做宣傳的商品，誇大其綠色產品或服務的功效性。申請人對於其綠色商品/服務，除了申請商標註冊保護，也可另申請取得相關的認證或許可證，以免造成所謂「漂綠（greenwashing）」商業行為，而影響商譽或觸犯法規。
